01
Wełna skalna w płytach ściennych - parametry techniczne
Włastal stosuje w płytach ściennych wełnę skalną (bazaltową) o gęstości 80–110 kg/m³. Ma przewagę nad wełną szklaną w aplikacjach ściennych: wyższa odporność na ściski poprzeczne, lepsze tłumienie akustyczne i większa stabilność termiczna powyżej 250°C. Lambda wełny skalnej λ = 0,034–0,036 W/mK. Dla ściany hali produkcyjnej osiągnięcie U=0,30 W/m²K wymaga rdzenia 110 mm, a U=0,20 W/m²K - rdzenia 170 mm.
02
Łącze standardowe z MW - specyfika montażu
Wkręcanie przez okładzinę zewnętrzną jest tu bardziej krytyczne niż przy EPS - wełna jest mniej sprężysta. Należy zachować moment 5–6 Nm, żeby podkładka EPDM uszczelniała wiert, ale nie kompresowała rdzenia. Przy zbyt silnym dociągnięciu płyta może lokalnie tracić izolacyjność w miejscu wkrętu (mostek termiczny punktowy). Włastal dostarcza szczegółową instrukcję montażową i zaleca wkręty z głowką 19 mm z uszczelką wulkanizowaną.
03
Gdzie są wymagane płyty MW A2 z łączem standardowym
Obiekty, które muszą stosować rdzeń niepalny, a jednocześnie mogą akceptować widoczne łącze: hale produkcji przemysłowej kategorii ZL IV (składy materiałów łatwopalnych do 500 MJ/m²), warsztaty samochodowe i lakiernie, stacje benzynowe i magazyny LPG, sortownie i zakłady utylizacji odpadów, zakłady chemiczne o gęstości obciążenia ogniowego 200–1000 MJ/m². W każdym z tych przypadków widoczne wkręty są problemem estetycznym drugorzędnym wobec wymagania klasy A2.
04
Porównanie koszt-korzyść EPS vs MW z łączem standardowym
Płyta ścienna MW z łączem standardowym jest o ok. 25–35% droższa niż odpowiednik z EPS. Ale różnica nie jest tylko cenowa: projekty budowlane obiektów ppoż. mogą wymagać kosztownej dokumentacji, a zastosowanie EPS zamiast MW może prowadzić do warunkowego odbioru lub nakazu wymiany elewacji przez inspekcję. Koszt przeprojektowania i wymiany gotowej elewacji jest wielokrotnie wyższy niż różnica między EPS a MW na etapie budowy.